达到荷兰国家养老金领取年龄（AOW）是一个重要的财务里程碑，会给您的收入、税收和日常生活带来变化。对于支付或收取配偶赡养费的离婚人士而言，这一转变往往会引发一个关于其后续财务义务的关键法律问题。
许多人认为，一旦受益人或支付人开始领取AOW养老金，配偶赡养费就会自动停止。荷兰家庭 法律 对此情况的处理方式要细致得多，很大程度上取决于你的婚姻的具体细节、你的离婚协议以及你目前的财务能力。
了解赡养费和退休金的相关规定，可以避免意外的财务困境或旷日持久的法律纠纷。本指南将解释现行法律、延长赡养费的严格条件，以及您的养老金收入如何影响您的合法权益和义务。
关于赡养费和退休金的主要法律规则
荷兰关于伴侣赡养费的主要规定载于《荷兰民法典》（Burgerlijk Wetboek，简称BW）。根据BW第1:157条，伴侣赡养费不会在一方达到法定成年年龄时自动终止。相反，该义务会在一段特定的法定期间后结束，该期间的长短取决于婚姻持续时间和接受赡养费者的年龄。
标准法定限值
对于大多数现代离婚案件，法律规定了标准的最长赡养费期限。赡养费的支付期限通常最长为五年，如果婚姻持续时间不足十年，则最长为婚姻持续时间的一半（《德国联邦法》第1:157条第1款）。
此外，如果受赡养人再婚、缔结登记伴侣关系或开始与新伴侣同居，如同已婚一样，则赡养费义务将立即终止（《德国法典》第 1:160 条）。
15年婚姻例外条款
在一种特定情况下，法定成年年龄（AOW）可作为赡养费支付的硬性法律终点。根据《德国联邦法》第1:157条第2款，如果满足以下两个严格条件，赡养费支付义务将持续到受赡养人达到法定成年年龄为止：
- 这段婚姻持续了超过15年。
- 离婚时，赡养费领取者比适用的 AOW 年龄最多小 10 岁。
如果您属于此类情况，赡养费义务确实会在您达到法定年龄时终止。在其他情况下，终止日期由法定标准期限、离婚协议中约定的日期或法官裁定的具体日期决定。
将赡养费的支付期限延长至成年期之后
有时，标准赡养费期限届满后，受赡养方仍面临严重的经济困难。根据《德国家庭法》第1:157条第7款，受赡养费一方可以请求法院延长赡养费期限。该请求必须在原赡养费期限届满后三个月内提出。
要胜诉，接受赡养费的一方必须证明，根据合理性和公平性的标准，终止赡养费是不可接受的。
接收方的举证责任
法院在评估延期申请时会采用非常严格的标准。举证责任完全在于赡养费接收方。您必须提供确凿的证据，证明存在特殊情况。
至关重要的是，法官会重点考虑受助人是否已为实现经济独立做出足够努力。最高法院的裁决（例如 ECLI:NL:HR:2008:BF3928）确认，受助人必须证明他们已尽一切合理努力来保障自身收入，例如积极求职或继续深造。
养老金不足是否足以构成延长养老金期限的理由？
受益人经常提出的一个理由是，他们在婚姻期间或之后未能积累足够的养老金。虽然缺乏养老金是一个相关因素，但法院裁定，仅凭这一点并不构成特殊情况。
法官通常将养老金积累不足视为离婚期间无法工作或未能妥善安排养老金分割的可预见风险。除非养老金不足与其他严重的、不可预见的因素（例如突发的健康问题或完全丧失工作能力）同时出现，否则法官不太可能仅凭退休收入低就批准延期。
AOW 和补充养老金如何改变财务需求
即使赡养费期限尚未正式届满，达到法定赡养年龄仍可能影响每月支付的金额。根据《德国家庭法》第1:401条，如果情况发生重大变化，任何一方均可请求修改赡养费金额。
当赡养费领取者开始领取其年度福利金和任何补充养老金时，其每月总收入会发生变化。支付赡养费的前伴侣可以辩称，这笔新的收入减少或完全消除了领取者对额外生活费的经济需求。
法官将计算受赡养方的当前收入，包括退休金，并将其与婚姻期间的生活水平进行比较。如果退休收入足以维持该生活水平，法官可以将赡养费减至零。
法官的角色和法律程序
当出现有关赡养费和法定抚养年龄的争议时，法院扮演着特定的、受限的角色。
不作当然假设
法官不能自动（当然假设存在特殊情况可以延长赡养费的支付期限。如果受赡养方未能提供充分的书面证据证明其经济困难以及为寻找工作所做的努力，法官必须驳回延期申请。法院不得在诉讼程序之外，自行收集双方当事人陈述的事实。
兼听则明的原则
在这些诉讼程序中，法官严格遵守荷兰民事诉讼法第 19 条（Rv），该条保障了当事人的听证权（奥迪改制党这意味着法官必须给予付款人和收款人机会，对提交的所有论点和证据作出回应。法官不能仅凭对方未有机会审查和质疑的文件或财务假设做出裁决。
常見問題解答
赡养费领取者达到法定年龄后，有哪些可能性可以基于合理性和公平性要求延长赡养费领取期限？
根据《德国家庭法》第1:157条第7款，如果终止赡养费在合理性和公平性方面不可接受，受赡养方可以申请延期。该申请必须在原赡养费期限届满后三个月内提交法院。法院会采用非常严格的审查标准，要求受赡养方证明存在特殊情况，并证明其已为实现经济独立做出了充分努力。
支付赡养费的一方能否以接受赡养费的一方在实现经济独立方面努力不足为由，来反对延长赡养费期限？
是的。这是支付赡养费一方可以使用的最有力、最受认可的抗辩理由之一。最高法院的判例法规定，法官必须明确考虑接受赡养费一方是否已尽一切合理努力实现经济独立。如果接受赡养费一方未能寻找工作或调整支出，法院很可能会驳回延期申请。
在达到法定年龄后，赡养费领取者若要证明存在特殊情况以申请延长赡养费期限，其举证责任是什么？
受让人负有全部举证责任。他们必须提供具体文件，证明终止婚姻关系极不合理。这包括提供年龄证明、健康方面的医疗记录（如有）、求职申请证明，以及一份详细的财务状况概述，以证明他们目前的经济需求与婚姻之间存在持续的关联。
在评估特殊情况时，受益人养老金积累不足会起到什么作用？
养老金积累不足固然相关，但并不自动构成特殊情况。法院通常认为养老金积累不足是可预见的风险，尤其是在双方选择在离婚时不进行养老金均分的情况下。只有当养老金积累不足与其他严重的、不可预见的因素（例如长期疾病）相结合时，才能支持延长离婚期限的请求。
支付赡养费的一方能否辩称，接受赡养费的一方已领取AOW和补充养老金，因此无需再向配偶支付赡养费？
是的。领取AOW（退休金）和补充养老金构成《德国婚姻法》第1:401条规定的情形变更。支付赡养费的一方可以请求法院重新计算赡养费。如果接受赡养费一方新的退休收入足以支付其生活开支（相对于婚姻期间的生活水平而言），法官可以减少赡养费的数额或完全终止赡养费的支付。
如果受赠人提供的证据不足，法官可以在多大程度上依职权审查是否存在特殊情况？
法官无权对特殊情况进行审查。 当然 （独立地）。法律要求赡养费领取方陈述并证明其主张。如果领取方提供的证据不足以证明存在特殊情况或其寻找工作的努力，法官不能补充事实，必须驳回延期申请。
在依职权进行评估时，法官在多大程度上受听取双方意见原则的约束？
法官必须严格遵守听取双方意见的原则（奥迪改制党根据《民事诉讼规则》第19条的规定，即使法院提出程序性问题或要求澄清特定文件，双方也必须有充分的机会审查材料并提出反驳论点。法官不能基于一方尚未有机会反驳的信息作出裁决。
退休后如何保障财务未来
处理伴侣赡养费与国家退休年龄之间的关系，需要仔细审查离婚协议的具体条款以及荷兰现行法律。因为法律很少允许在达到国家退休年龄后自动终止赡养费，所以想当然地认为你的经济义务就此消失，可能会导致代价高昂的法律纠纷。
在您或您的前伴侣接近退休年龄之前，务必仔细审查你们的离婚协议。如果您认为不断变化的财务状况需要修改或延长赡养费期限，请咨询专业的家庭法律师，以便他们评估您的证据并概述您的法律选择。采取积极主动的措施，可以确保您的退休过渡尽可能地财务安全且可预测。
