您已婚或有注册合伙人吗？ 在这种情况下，我们的法律依据的是《美国联邦法典》第1条第247条规定的父母双方照料和养育子女的原则。 每年大约有60,000个孩子与父母离婚。 但是，即使离婚后，子女也有权得到父母和有共同监护权的父母双方的同等照料和抚养，并继续根据荷兰民法第1条第251条共同行使这一权力。 因此，与过去相反，父母仍然负责共同的父母权威。
父母监护权可被描述为父母在抚养和抚养未成年子女方面所享有的全部权利和义务，涉及以下方面：未成年人，其财产的管理以及在民事行为中的代表权和法外地。 更具体地说，它涉及父母对儿童的性格，身心健康和安全发展的责任，这排除了使用任何精神或身体暴力的可能性。 此外，自2009年以来，监护权还包括父母有义务改善孩子与另一父母之间的纽带关系。 毕竟，立法者认为与父母双方亲密接触符合孩子的最大利益。
然而，可以想到这样的情况，在这种情况下，不可能或不希望在离婚后继续维持其中一位父母的亲权，并因此与他们之一进行个人接触。 这就是为什么《荷兰民法典》第1条：251a包含作为该原则的例外情况的可能性，可以要求法院在离婚后将孩子的共同监护权转让给一个父母。 由于这是一种特殊情况，法院仅出于两个原因才授予父母权力：
- 如果存在儿童被父母困住或迷失的不可接受的风险，并且预计在可预见的将来不会取得足够的改善，或者
- 如果为了儿童的最大利益而有必要改变监护权的话。
第一个标准
第一个标准是在判例法中制定的，因此非常容易评估是否满足该标准。 例如，父母之间缺乏良好的沟通，以及简单地不遵守父母的进出安排，并不自动意味着为了儿童的最大利益，必须将父母的权力分配给其中一位父母。[1] 在完全不存在任何形式的交流[2]的情况下，尽管要求取消联合监护权并由其中一名父母独占监护权[3]，但很可能存在严重的家庭暴力，缠扰，威胁[4]或其中，有爱心的父母系统地挫败了另一位父母[5]。 关于第二个标准，必须以充分的事实证明这一推理，即单头父母的权力对于儿童的最大利益是必要的。 该标准的一个例子是，在这种情况下，必须对孩子做出重要的决定，而父母却无法在可预见的将来就孩子进行咨询，从而无法充分，迅速地进行决策。违反儿童的利益。[XNUMX] 总的来说，法官不愿将联合监护权转换为单头监护权，肯定是在离婚后的第一阶段。
离婚后，您是否想对孩子独自拥有父母的权力？ 在这种情况下，您必须通过向法院提交获得家长授权的请求来启动诉讼程序。 请愿书必须包含您只想监护孩子的原因。 此过程需要律师。 您的律师准备请求，确定他必须随附的其他文件，并将请求提交法院。 如果提交了单独监护权的请求，则其他父母或其他有关方面将有机会对此请求做出回应。 一旦出庭，有关授予父母权力的程序可能会花费很长时间：视案件的复杂程度而定，最少为3个月至1年以上。
在发生严重冲突的案件中，法官通常会要求儿童保育和保护委员会进行调查并提出建议（DCCP第810条第1款）。 如果理事会根据法官的要求发起调查，从定义上说，这将导致诉讼程序的延迟。 儿童保育和保护委员会进行此类调查的目的是支持父母为了儿童的最大利益解决监护权方面的冲突。 只有在4周内未取得结果的情况下，理事会才会着手收集必要的信息并提出建议。 随后，法院可以批准或拒绝父母监护权的请求。 法官通常认为满足要求的条件，不反对监护权，并且监护权符合儿童的最大利益，则可以批准该请求。 在其他情况下，法官将拒绝该请求。
At Law & More 我们了解到离婚对您来说是一个情感上的困难时期。 同时，考虑对孩子的父母权威是明智的。 充分了解情况和选择很重要。 Law & More 可以帮助您确定您的法律地位，并在需要时从您手中获取单亲监护权的申请。 您是否在上述情况中认识自己，您是否想成为监护孩子的唯一父母，或者您还有其他问题吗？ 请联系的律师 Law & More.
[1] HR 10年1999月1999日，ECLI：NL：HR：2963：ZC19； HR 2002年2002月9143日，ECLI：NL：PHR：XNUMX：ADXNUMX。
[2] HR 30年2011月2011日，ECLI：NL：HR：8782：BQXNUMX。
[3] Hof's-Hertogenbosch 1 maart 2011，ECLI：NL：GHSGR：2011：BP6694。
[4] HR，9年2010月2010日ECLI：NL：HR：4301：BMXNUMX。
[5] 霍夫 Amsterdam 8 年 2017 月 2017 日，ECLI:NL:GHAMS:3228:XNUMX。