如今,私人和专业团体都越来越多地签订数字合同或达成扫描签名的协议。 当然,其意图与普通的手写签名没有什么不同,即,将当事方约束为某些义务,因为它们已经表明他们知道合同的内容并同意合同。 但是,可以给数字签名分配与手写签名相同的值吗?

数字签名及其价值

随着《荷兰电子签名法》的出现,《民法》增加了第3:15a条,内容如下:“电子签名与手写(湿式)签名具有相同的法律后果”。 这受制于用于其认证的方法足够可靠的条件。 如果不是这样,法官可以宣布数字签名无效。 可靠性的程度还取决于合同的目的或重要性。 重要性越大,要求的可靠性就越高。 电子签名可以采用三种不同的形式:

  1. 普通 电子签名。 该表格还包括扫描的签名。 尽管这种形式的签名很容易伪造,但在某些情况下可以认为它足够可靠,因此有效。
  2. 高级 电子签名。 该表格随附一个系统,在该系统中,唯一代码链接到消息。 这由服务提供商(例如DocuSign和SignRequest)完成。 此类代码不能与伪造邮件一起使用。 毕竟,此代码唯一地链接到签名者,并可以识别签名者。 因此,这种形式的数字签名比“正常”数字签名具有更多的保证,并且至少可以被认为是足够可靠的,因此具有法律效力。
  3. 认证 电子签名。 这种数字签名形式使用合格的证书。 合格的证书仅由特殊机构颁发给持有者,并且必须在严格的条件下由电信监管机构负责消费者和市场事务管理局认可和注册。 有了这样的证书,《电子签名法》是指一种电子确认书,该电子确认书将用于验证数字签名的数据链接到特定的人并确认该人的身份。 通过这种合格的证书可以保证数字签名的“足够的可靠性”,从而保证其合法性。

因此,任何形式(如手写签名)都可以在法律上有效。 同样,通过电子邮件达成协议,普通的数字签名也可以建立具有法律约束力的协议。 但是,就证据而言,只有合格的数字签名与手写签名相同。 由于这种签名的可靠性,只有这种形式的签名才能证明签名人的意图声明是无可争议的,并且与手写签名一样,它可以阐明谁和何时受协议约束。 毕竟,关键是另一方必须能够检查另一方是否确实是同意合同的人。 因此,对于合格的数字签名,应由另一方证明该签名不是真实的。 对于高级数字签名,法官将假定签名是真实的,而对于普通数字签名,签名人将承担举证责任和举证风险。

因此,就法律价值而言,数字签名和手写签名之间没有区别。 但是,这在证据价值上是不同的。 您是否想知道哪种数字签名最适合您的协议? 或者您对数字签名还有其他疑问吗? 请联系 Law & More。 我们的律师是数字签名和合同领域的专家,并乐意提供建议。

分享