债务人若无力偿还债务，通常会尝试与债权人达成自愿还款协议：在一定期限内按比例偿还每笔债权，以抵偿剩余债务。若有任何债权人拒绝，则该协议无效。荷兰法律针对这种情况提供了两种机制，具体适用哪一种取决于债务人是个人还是企业。
对于个人而言：强制和解
如果债务人提出自愿还款安排，但一个或多个债权人拒绝接受，债务人可以请求法院强制这些债权人接受该安排。如果拒绝接受的债权人在权衡所有利益后，无法合理地做出拒绝的决定，法院通常会批准该请求。
法院会考察债权人所获得的偿付方案与其在其他情况下实际能够获得的偿付金额之间的关系。如果该方案代表了债务人所能筹集的最高金额，且文件齐全，并得到其他债权人的支持，而另一种选择是按照法定程序进行债务重组，债权人最终获得的偿付金额可能相同甚至更少，那么拒绝该方案就很难说得过去。但如果该方案内容不足、文件不完整，或者债务人自身的行为值得商榷，那么债权人有权拒绝该方案。
该申请通常会与加入法定债务重组计划的申请合并进行，这样，如果强制和解失败，债务人就不会走投无路。
对于企业而言：WHOA
对于公司而言，还有一种更为强大的工具。自2021年1月1日起，《私人重组计划确认法》允许面临破产威胁的企业向其债权人和股东（按类别划分）提交重组计划，并由法院予以确认。一旦获得确认，该计划对投赞成票的同一类别中的反对债权人具有约束力，甚至可以对整个反对类别的债权人具有约束力。
WHOA 是一种重组工具，而不是债务减免计划：它可以减记债权、将债务转换为股权并终止苛刻的合同，并且它与债权人的保障措施一起运作，包括至少获得他们在清算中将获得的金额的权利。
对于面临提案的债权人来说
原则性拒绝很少是最有力的立场。真正值得回答的问题是具体问题：这项索赔在破产或法定重组中实际能得到什么结果？该提议是否有可核实的财务信息支持？所有债权人是否都受到平等对待？是否存在未披露的资产？
提出具体且有理有据的反对意见的债权人，在抵制强制和解和协商更好的结果方面，都比简单地拒绝和解的债权人处于更有利的地位。
忠告
我们为债务人提供建议，帮助他们制定切实可行的还款方案；同时，我们也为债权人提供建议，帮助他们判断拒绝还款是否合理。请联系我们。 Law & More.
