未经授权的声音采样怎么办?

未经授权的声音采样怎么办? 图片

如何处理未经授权的声音采样

声音采样或音乐采样是目前广泛使用的一种技术,通过这种技术,声音片段被以电子方式复制以在新的(音乐)作品中使用它们,通常以修改的形式,通常在计算机的帮助下。 然而,声音片段可能受制于各种权利,因此未经授权的采样可能是非法的。

采样利用了现有的音频片段。这些音频片段的创作、歌词、表演和录制可能受到版权保护。创作和歌词可受版权保护。表演(录制)可受表演者相关权利保护,录音制品(录制品)可受录音制品制作者相关权利保护。欧盟版权指令(2/2001)第 29 条授予作者、表演者和录音制品制作者专有的复制权,即授权或禁止复制受保护“对象”的权利。

作者可以是作曲家和/或歌词作者,歌手和/或音乐家通常是表演艺术家(邻接权法 (NRA) 第 1 条 a 项),录音制品制作人是制作第一个录音的人,或委托制作并承担财务风险的人(NRA 第 1 条 d 项)。当艺术家在自己的管理下创作、表演、录制和发行自己的歌曲时,这些不同的当事人就统一在一个人身上。版权和附带权利就掌握在一个人手中。

未经授权的声音采样怎么办?

在荷兰,版权指令已在《版权法》(CA)和《国家版权法》等法律中得到实施。《版权法》第 1 条保护作者的复制权。《版权法》使用“复制”一词,而不是“抄袭”,但在实践中,这两个术语相似。表演艺术家和录音制品制作者的复制权分别受《国家版权法》第 2 条和第 6 条的保护。与《版权指令》一样,这些规定没有定义什么是(全部或部分)复制。

举例来说:《版权法》第 13 条规定 ”任何完整或部分处理或以更改形式的模仿”构成复制品。因此,复制品包含的内容不止是 1 对 1 的副本,但不清楚应该使用哪个标准来评估边界情况。这种缺乏明确性对 声音采样 被采样的艺术家并不知道自己的权利何时被侵犯。

2019 年,欧盟法院 (CJEU) 在 佩勒姆 判决,根据德国联邦最高法院(BGH)提出的初步问题(CJEU 29 年 2019 月 476 日,C-17/2019,ECLI:EU:C:624:29)。CJEU 发现,除其他事项外,样本可以是录音制品的复制品,无论样本的长度如何(第 XNUMX 段)。

因此,一秒钟的样本也可能构成侵权。此外,判决还称:“如果用户在行使表达自由时将录音制品中的声音片段转录为新作品中的声音片段,以耳朵无法识别的更改形式使用,则这种使用不应被视为构成“复制”指令 2/2001′第 29(c) 条的含义 (第 31 段,执行部分第 1 条)。

因此,如果样本经过编辑,原先的声音片段已无法被耳朵辨认,则不属于录音制品的复制。在这种情况下,无需获得相关权利人的许可即可进行声音采样。

经欧盟法院复审后,BGH 于 30 年 2020 月 XNUMX 日裁定 金属 auf 金属 IV,其中指定了样本必须无法识别的耳朵:普通音乐听众的耳朵(BGH 30 年 2020 月 115 日,I ZR 16/XNUMX(金属 auf 金属 IV),第29段)。尽管欧洲法院和德国联邦宪法法院的判决涉及录音制品制作者的相关权利,但这些判决中制定的标准也可能适用于声音采样对表演者版权和相关权利的侵犯。

表演者的版权和相关权利确实具有更高的保护门槛,因此,在涉嫌声音采样侵权的情况下,对录音制品制作者相关权利的上诉原则上会更为成功。例如,对于版权保护,声音片段必须符合“自己的智力创作”的条件。而对录音制品制作者的邻接权保护则没有这样的保护要求。

因此,原则上,如果有人侵犯了复制权 样本 a 声音 以一种普通音乐听众可以识别的方式。 但是,版权指令第 5 条包含对版权指令第 2 条中复制权的若干限制和例外,包括引用例外和模仿例外。 鉴于严格的法律要求,正常商业环境中的声音采样通常不包括在此范围内。

因此,如果有人发现自己的声音片段被采样,应该问自己以下问题:

  • 采样人是否获得相关权利人的许可?
  • 样本是否经过编辑以使其无法被普通音乐听众识别?
  • 样本是否属于任何例外或限制?

如有涉嫌侵权行为,可通过以下方式采取行动:

  • 发送传票信件以停止侵权。
    • 如果您希望侵权尽快停止,这是合乎逻辑的第一步。 特别是如果您不是在寻求损害赔偿,而只是希望停止侵权。
  • 与被控侵权人协商 清除 样品.
    • 可能的情况是被指控的侵权者没有故意,或者至少没有三思而后行,侵犯了某人的权利。 在这种情况下,可以起诉被指控的侵权人并明确表示侵权已经发生。 从那里,可以协商授予权利持有人采样许可的条件。 例如,权利人可能会要求归属、适当的报酬或版税。 这种授予和获得样本许可的过程也称为 净空. 在正常的事件过程中,此过程发生在任何侵权发生之前。
  • 在法庭上对涉嫌侵权者提起民事诉讼。
    • 可以基于侵犯版权或相关权向法院提出索赔。 例如,可以声称另一方的侵权行为是非法的(荷兰民法典第 3:302 条),可以要求损害赔偿(CA 第 27 条,NRA 第 16 条第 1 款)和利润可以移交(CA 第 27a 条,NRA 第 16 条第 2 款)。

法律 & More 将很乐意协助您起草索赔信、与涉嫌侵权者进行谈判和/或启动法律诉讼。

需要法律援助吗?

联系 Law & More 需要法律方面的专家指导?我们的多语种团队随时准备为您提供帮助。

相关文章

企业商会(Ondernemingskamer)是……的专门部门 Amsterdam 上诉法院

当企业家决定将其业务运营正规化时,商业现实的变化速度往往比预期更快。

并购交易失败并非因为恶意,而是因为法律问题。

随时了解荷兰法律的最新动态

订阅我们的新闻简报,获取最新的法律见解、监管动态和实用建议。