没收令责令被定罪者向国家支付其通过犯罪行为获得的利益。它并非惩罚，而是旨在恢复其经济状况的措施，在实践中往往是刑事案件中最繁重的部分。
目录
法定依据
《刑法》第36e条允许法院估算非法所得，并责令其支付。该项索赔将在刑事案件之后或同时提起的单独诉讼程序中进行处理。如果定罪涉及第五类罚款的犯罪行为，则估算范围可以扩大到有充分证据证明的其他犯罪行为所获得的利益，这使得该措施适用范围如此广泛。
在实践中如何运作
检方以财务报告为依据提出索赔，该报告通常是现金对比表，将无法解释的支出和资产增长与已知的合法收入进行对比。辩方则对这种计算方法和具体项目提出质疑：必须扣除与犯罪直接相关的费用，并且必须从计算中剔除已证明合法的收入。法院可以以被告支付能力有限为由减少赔偿金额，但实际上，这一论点通常会留到强制执行阶段再行提出。
哪里出了问题
被告人往往专注于刑事案件，将没收程序推迟到后期，而此时财务报告大多未受到质疑。多年后，那些能够证明合法收入的记录——例如家庭内部借贷、汽车出售、海外工作收入——很难重新查明。其次是资产扣押：资产在调查初期就会被冻结，而对这种扣押提出异议是一个独立的步骤，并非自动进行。
相关术语
是否存在待决的没收诉讼或资产已被冻结的情况？我们的刑事律师会审查相关计算并进行诉讼程序。
