有义务配合监管

市政当局、监察机构或市场监管机构的检查人员可以进入场所，要求提供信息并查阅记录。另一方面，被检查方也有义务配合。

法律基础

《一般行政法》第5:20条规定，任何人均有义务在检查员规定的合理期限内，向其提供其在行使职权时合理要求的一切合作。这些职权载于第5:15条至第5:19条：进入场所、索取信息、检查数据和文件以及检查货物和车辆。第5:13条对这些职权进行了限制：检查员只能在履行其职责所合理必要的范围内行使职权。第5:20条第二款规定，负有法定保密义务的人员除外。故意拒绝合作构成《刑法》第184条规定的刑事犯罪。

在实践中如何运作

一旦监督转变为旨在处以行政罚款的调查，情况就发生了变化。第5:10a条赋予相关人员保持沉默的权利，并要求对其进行警告。判例法区分了独立于意愿而存在的材料（例如现有记录，仍可要求提供）和陈述（受保持沉默权保护）。在实践中，现场检查期间的这一转折点往往被忽视。

哪里出了问题

有三点反复出现。第一，无限制合作，交出超出要求范围的文件。第二，没有任何访问记录，事后让人不清楚当时询问了什么、说了什么。第三，行使沉默权为时已晚，此时声明已经发表。

相关术语

合作义务与行政罚款、强制执行请求以及须缴纳罚款的命令有关。

检查人员上门了吗？我们的行政法律专家会到场协助，维护您的权益。