荷兰行政法规定了严格的时限。逾期一方根本无法进入实质性审理阶段:无论其论点多么有力,异议或上诉都会被宣布不予受理。
目录
法律基础
《一般行政法》第6:7条规定,提出异议或上诉的期限为六周。第6:8条规定,期限自决定以规定方式送达之日起算。第6:9条规定了时效性:邮寄的文件,如在期限届满前寄出,且在一周内送达,则视为及时。第6:11条规定了例外情况:如不能合理认定当事人存在违约行为,则不因逾期而驳回申请。第6:10条则涵盖了相反的情况,即异议提出过早。
在实践中如何运作
合理的延误并非轻易就能被接受。疾病、决定中关于补救措施的陈述缺失或错误,或通知送达至当事人已明显不再居住的地址,均可构成合理的延误;而工作压力、假期或顾问疏忽等情况通常不能构成合理的延误。如果当事人尚未准备好相关理由,则应在规定期限内提出暂缓异议,并请求给予时间补充,根据第6:6条,主管机关必须准许。
哪里出了问题
有三点反复出现。第一,起始日期错误,以决定书上的日期而非寄出日期为准。第二,缺少邮寄证明,导致无法证明按时提交。第三,在正式期限内,仍到柜台或通过电话回复。
相关术语
错过截止日期与提出异议通知、向行政法院上诉以及对迟延决定的处罚有关。
担心时间不够?我们的行政法专家会评估延误是否可以被原谅。