合理期望原则

合理预期原则是指行政机关原则上必须尊重其所创造的预期。这是良好行政管理的一般原则之一，尤其适用于官员就许可证、补贴和执法等事项作出保证的情况。

法律基础

该原则并未成文，而是源于判例法。在2019年5月29日关于屋顶扩建的裁决中， Amsterdam行政管辖部门制定了三步检验法。首先：是否存在可以从理性公民的角度理解为保证的陈述或行为？其次：即使该保证出自无决策权的官员之口，该保证是否仍可归因于主管机构？最后：相关人员的利益是否凌驾于公共利益和第三方利益之上？即使信赖该保证是合理的，公共利益也可能妨碍履行该保证；此时，可能产生补偿义务。

在实践中如何运作

第三步决定了大多数案件的走向。当建筑规划与环境规划相冲突并影响邻居利益时，通常以公共利益为先。任何援引此原则的人都必须能够证明其所作的保证：例如电子邮件、会议记录或信函。仅凭柜台上的口头声明往往不足以解决问题。

哪里出了问题

人们往往依赖网站上的一般信息或一次谈话，而这些谈话中并没有给出任何具体保证。第二个错误是未能记录谈话内容和说话人。第三，人们忘记了索赔在第三阶段仍有可能失败，导​​致赔偿问题悬而未决。

相关术语

该原则与比例原则并存，与政策规则和对合法政府行为的补偿相关。

当局是否曾向你做出过现在被否认的保证？我们的行政律师会运用三步检验法。