你可以通过启动简易程序（kort geding ）来解除财产保管令（conservatoir beslag ） 。如果违反了形式要件，或者保管请求或保管的必要性明显缺乏依据，又或者你提供了足够的担保，法院会解除保管令；但如果对保管请求存在真正的疑问，法院通常会维持保管令。
相关规定载于《荷兰民事诉讼法典》（Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering，简称Rv）第705条。下文将解释什么是临时扣押、解除扣押的理由、法院如何权衡双方利益、近期判例以及在扣押生效后的最初几天内您可以采取的措施。
什么是温室附属设施？
临时扣押令是一种在法院对债权作出裁决前冻结债务人资产的临时措施。它旨在保护债权人免受债务人在此期间转移资产的风险。
债权人若想申请强制执行财产保全令，须根据《破产法》第700条的规定，向预审法官（voorzieningenrechter ）申请许可（ verlof ） 。该申请须以书面形式提出，通常会在数日内获得批准，无需听取债务人的意见。这种快速性正是该法效力所在，但也使其容易被滥用：银行账户、汽车、房产或股票都可能在您有机会做出任何回应之前就被冻结。
申请必须说明债权性质，如果是金钱债权，则需说明金额或估算金额。法院在国家指导原则《扣押令概要》（Beslagsyllabus）中规定了其他要求。其中一项重要要求是，债权人必须在申请中提及债务人针对该债权提出的抗辩理由，并尽可能详细地说明。如果债权人隐瞒此类信息，则存在扣押令日后被解除的风险。
根据《民事诉讼规则》第700条第3款，准予扣押的条件是，债权人必须在法官规定的至少十四天期限内（自扣押之日起算）就该债权提起主要诉讼程序，除非该诉讼程序已经启动。如果债权人未能按期启动主要诉讼程序，则扣押失效。
几乎所有资产都可能被强制执行：银行账户（通过第三方强制执行，即代扣代缴）、动产（如汽车和库存）、不动产、股票和债权。关于股票强制执行，请参阅我们关于股票强制执行的文章。
为什么这种依恋会造成如此沉重的打击
对于资产被冻结的人来说，后果可能十分严重。银行账户被冻结会导致无法支付工资、供应商货款、租金或抵押贷款。企业资产被冻结会导致运营停滞。房屋或股份被冻结会阻碍出售或融资。此外，银行和商业伙伴通常会因资产被冻结而暂停合作。正因如此，法律为受影响者提供了一条快速的诉讼途径。
法院将以何种理由解除扣押？
《俄罗斯联邦民事诉讼规则》第705条第(2)款列举了四项理由：形式缺陷、请求无效、扣押不必要以及提供充分担保。该清单并非详尽无遗；法院在权衡双方利益后，还可以基于其他理由解除扣押。
根据《民事诉讼规则》第705条第1款，准予申请救济的初步救济法官可以应任何利害关系人的请求，在简易程序中解除扣押。利害关系人通常是债务人，但也可能是第三方，例如扣押财产被扣押的银行，或者声称被扣押财产属于自己的人。主审法官也有权解除扣押。
形式缺陷
如果未遵守法律规定的、可能导致扣押无效的正式要求，则扣押将被解除。例如，未经许可而实施的扣押（需要许可才能执行）、扣押令（beslagexploot）缺少必要要素，或未在法定期限内向债务人送达文件。并非所有违规行为都会导致扣押解除。该缺陷必须涉及法律规定的、一旦违反规定就可能导致扣押无效的要求，而且法院通常不愿因未造成任何损害的轻微缺陷而解除扣押。
未在许可规定的期限内启动主要诉讼程序是另一个问题：在这种情况下，扣押令将依法失效。如果债权人仍然坚持扣押令，您可以请求法院下令解除扣押。
该主张完全无效。
这是最常援引的理由。如果法院初步判断债权人所依赖的权利无效，则会解除扣押。法官不会对债权进行全面调查，因为那是主要诉讼程序的内容。问题在于，初步评估后，该债权是否明显站不住脚。
例如，已支付的款项（可通过银行对账单证明）；基于从未订立的合同提出的索赔（债权人已在之前的信函中承认这一点）；或者明显超过诉讼时效的索赔。如果争议取决于对合同的解释，或取决于需要证人或专家证人出庭作证的争议事实，法院通常不会直接认定该索赔无效。
附件是不必要的
即使债权确实存在，如果法院初步判断扣押没有必要，也会解除扣押。例如，如果债权人没有实际无法收回款项的风险，或者扣押范围远远超出保护债权所需的范围，则属于这种情况。
试想一下，如果债权人拥有其他易于动用的资产，足以保障债权人权益，却扣押了价值远超债权金额的财产，这岂不是荒谬？又比如，如果债权人扣押了一家信誉良好、财务状况稳定的公司的所有银行账户，导致公司无法支付员工工资，而原本只需进行有限的扣押即可。在这种情况下，法院可以全部或部分解除扣押。此外，如果债权人已经拥有其他担保，例如质押权或担保，也可能使扣押变得不必要。
您提供了足够的安全保障
对于金钱债权，如果债权人提供了充分的担保，则扣押令将被解除。担保应确保债权人在主诉讼程序中胜诉后，至少能获得与扣押令同等的偿付确定性。常见的担保形式有：
- 由信誉良好的荷兰或欧洲银行提供的银行担保；
- 将款项存入第三方账户（derdengeldenrekening）由公证人或执达吏办理，并采用第三方托管安排；
- 如果债权人接受，则由信誉良好的第三方提供的担保；
- 对其他资产的质押权。
担保通常必须涵盖许可协议中规定的本金、利息和费用，并且必须明确规定债权人何时以及在何种条件下可以要求提供担保，通常是在最终判决或可强制执行的判决作出之后。债权人不得无正当理由拒绝合理的担保。在实践中，提供担保通常是重新获得银行账户使用权或出售房产的最快途径，尤其是在债权争议仍在进行期间。
谁需要证明什么？
申请解除扣押的一方必须提出合理的理由。法院随后会根据双方提出的理由权衡双方的利益。
根据最高法院的判例法，资产被扣押的一方有责任证明该项扣押请求无效或扣押不必要。仅仅对扣押请求提出异议是不够的。您必须提供具体的事实和文件来支持您的立场，例如：付款证明、往来信函、合同、证明您有偿付能力的财务信息，或扣押造成的损失证据。
但这并不意味着债权人可以袖手旁观。如果你提出了充分有力的抗辩，债权人必须拿出事实来证明其主张的合理性。实际上，最终结果主要取决于双方提交的材料质量，而非举证责任的正式分配。
法院如何权衡各方利益？
几乎在所有情况下，法官都会权衡债权人维护其担保权益的利益与你使用自身资产的利益。如果债权人的利益占上风，则扣押令维持有效。
如果债务人有转移资产的迹象，或者可供追偿的资产很少，或者资产价值可能迅速下降，或者主要诉讼程序耗时过长，那么债权人的利益就至关重要。如果扣押造成严重的财务问题、阻碍业务运营、涉及您唯一的住所，或者扣押金额与债权金额不成比例，那么您的利益也至关重要。
法院还会考虑到，财产扣押对债权人而言始终存在风险。根据最高法院的既定判例，即使债权人出于善意，如果其债权在主诉讼程序中被驳回，则债权人仍需承担因财产扣押造成的损失。这种责任体现了债权与财产的平衡：债权人可以进行财产扣押，但如果债权最终被证明是无根据的，则债权人需承担相应的风险。
判例法表明了什么？
判例法证实，法院只会进行临时评估，并且在索赔仍有争议的情况下，对于解除扣押会非常谨慎。
初次拒绝并不意味着一定会被撤销。
在2015年4月17日的一项判决（ECLI:NL:HR:2015:1074）中，最高法院裁定，即使一审驳回了诉讼请求，如果已提起上诉，也并不足以构成解除扣押的理由。上诉后，诉讼请求仍有可能获得支持，在此期间，扣押继续发挥其保护作用。法院必须权衡双方的利益。最高法院还裁定，法官可以考虑在解除扣押程序中出现的任何扣押理由，即使这些理由并未在最初的扣押请求中提及。
荷兰中部地区法院在2024年7月23日的一项判决（ECLI:NL:RBMNE:2024:4461）中适用了这一原则。该诉讼请求在一审中被驳回，但上诉仍在进行中。法院拒绝解除对银行账户和不动产的扣押，因为考虑到索赔金额巨大以及资产可能消失的风险，债权人维护其担保权益的利益超过了债务人的利益。法院指出，如果诉讼最终失败，债权人应对损失承担责任。
对索赔的怀疑有利于维持附件的附着。
阿纳姆-吕伐登上诉法院于2024年5月21日就前配偶纠纷案作出裁决（ECLI:NL:GHARL:2024:3510）。前夫请求解除其前妻因养老金权益相关诉讼而实施的财产保全令。由于该项诉讼仍在其他诉讼程序中存在争议，且金额可能相当可观，并且没有证据表明存在滥用权利或不相称的情况，上诉法院维持了财产保全令，并推翻了下级法院的判决。
2020年12月18日，泽兰-西布拉班特地方法院在简易程序中作出了类似的裁决（ECLI:NL:RBZWB:2020:6455）。该案中，债权人扣押了房屋和银行账户，以担保其向一位老年人追讨10万欧元转账款项的债权。法院未发现任何形式上的缺陷，也无法认定该债权明显缺乏依据。最终，法院裁定债权人维护其担保权益的利益优先于债权人。
这些判决表明了一条一致的原则：只要索赔存在重大争议且只能在主诉讼程序中裁决，法院通常不会以索赔无效为由解除扣押。在这种情况下，你最好的机会通常在于证明扣押没有必要，或者提供担保。
附件的成本
债权人只有在其债权请求获得支持的情况下，才能向债务人追偿其执行扣押的费用。最高法院在2021年2月19日的一项判决（ECLI:NL:HR:2021:273）中确认了这一点，该判决涉及为保全证据而进行的扣押（bewijsbeslag）。在主要诉讼程序尚未结束之前，不能责令债务人支付这些费用。
如何请求法院解除扣押？
启动简易程序的方法是向债权人送达传票（dagvaarding ），或者在某些法院，也可以通过提交申请来启动。在地区法院的简易程序中，您需要聘请律师。
有管辖权的法官是准予扣押令的法院的初步救济法官。简易程序要求存在紧急利益，但在解除扣押案件中，通常假定存在紧急利益。听证会通常可在几周内安排，紧急情况下则更快。判决通常在听证会后一到两周内作出。双方均可向上诉法院提起上诉。
如果主诉讼程序已经启动，也可以在主诉讼程序中提出解除扣押的请求。如果主诉讼程序的法官已经对案情有了较为清晰的了解，这样做会很有帮助。
实习结束后最初几天应该做什么？
行动要迅速，但也要谨慎。如果解除扣押的请求缺乏充分的理由，可能会适得其反，因为被驳回反而会加强债权人的立场。
- 索取一份休假证明、休假申请书和扣押令副本，以便了解索赔内容、金额和准予休假的理由。
- 检查形式要件，例如附件是否按时送达，以及主要诉讼程序是否在规定期限内启动。
- 收集能够推翻该主张的文件，例如付款证明、合同和往来信函。
- 评估该附件对您的企业或家庭造成的影响，并量化损失。
- 考虑一下你是否能提供安全保障，以及需要付出怎样的代价，因为这可能是最快的解决办法。
通常情况下，最好先联系债权人或其律师。一旦债务人提供合适的担保或证明债权已偿清，许多财产扣押都会被自愿解除。如果这种方法行不通，您之前所做的准备工作将构成简易程序的基础。
将利益平衡具体化。不仅要解释扣押会造成损害，还要举例说明：哪些款项无法支付，哪些合同面临风险，以及交易受阻会造成哪些损失。如果扣押力度过大，则应提出一个影响较小的替代方案，例如部分解除扣押，同时保留足够的担保物以保障索赔。
法院不必在维持或解除全部扣押之间做出选择。它也可以部分解除扣押，例如，仅解除对企业运营账户的扣押，而保留对储蓄账户或财产的扣押。法院还可以将解除扣押附加条件，例如在一定期限内提供担保。因此，当您请求法院解除扣押时，明智的做法是同时提出这些替代方案，以防法院不愿完全解除扣押。
某些附件是否有特殊规定？
是的。有些附件有其自身的规则，尽管第 705 条 Rv 款规定的解除条件通常也适用。
在离婚和解除登记合伙关系中，《瑞典婚姻法》第768条至第770c条规定了保护配偶在共同财产中份额的特殊措施，包括一种特定的财产扣押形式（maritaal beslag）。税务和海关总署（Belastingdienst）根据税法拥有追缴权，并且在许多情况下无需法院许可。例如，在知识产权纠纷中，为保全证据而进行的财产扣押（bewijsbeslag）也须遵守判例法中规定的特定要求。
如果被扣押的资产不属于债务人，则所有者可以作为第三方提出异议，要求解除扣押。同样，如果银行或其他第三方持有被扣押的资产，且其对解除扣押有利益关系，也适用此规定。
综上所述
- 保全扣押令可迅速执行，无需经初步救济法官许可，也无需听取债务人的意见（第 700 条 Rv）。
- 法院在简易程序中，因形式缺陷、简易无效的请求、不必要的扣押或足够的担保而解除扣押（第 705 条）。
- 你必须提出合理的理由；然后法院会权衡双方的利益。
- 即使初审驳回了索赔申请，如果正在提起上诉，索赔申请也不会自动被撤销。
- 提供担保通常是最快的途径，而债权人如果债权被追索失败，则需对扣押造成的损失承担责任。
常见问题
附件最快能被吊起多快？
如果债权人同意，例如在您提供担保后，几天之内即可完成。简易程序通常从发出传票到判决需要几周时间，紧急情况下时间更短。
我可以就非法扣押提出损害赔偿要求吗？
是的。如果债权人的债权在主诉讼程序中被驳回，原则上债权人应对扣押造成的损失承担责任。您可以单独提起诉讼或在主诉讼程序中就该损失提出索赔。
我需要律师才能解除扣押吗？
是的，在地区法院进行简易诉讼时，需要律师。
Law & More 协助荷兰的公司和个人处理附件事宜，从检查许可到简易程序和协商担保。
不确定您的处境？请告诉我们您的情况。我们将在一个工作日内告知您有哪些选择。
创新中心 Law & More 我们网站上有相关说明，可以帮助您解决这个问题。 公司律师 页面。
