离婚很少是一帆风顺的。当一方表现出操控行为，甚至自恋倾向时，离婚过程会变得更加复杂。荷兰法院越来越多地遇到双方指控对方进行精神操控、财务操纵或故意隐瞒资产的案件。但荷兰法官如何权衡这些指控？什么样的行为才构成具有法律意义的操控？又需要哪些证据？

在这篇专家博客中，我们将带您了解荷兰关于自恋和资产分割的法律环境。我们将参考当前的案例进行分析。 法律相关法律法规，以及对客户和法律专业人士都适用的实用见解。

在法律语境中，什么构成自恋和操控行为？

“自恋”和“操控行为”这两个词在日常用语中很常见，但在法律上需要精确定义。自恋作为一种人格障碍，是一种医学诊断，但法院更关注的是…… 执行 而不是精神病学标签。

离婚诉讼中的操纵行为可以采取多种形式：

• 故意隐瞒或转移资产
• 施加心理压力迫使对方达成某些协议
• 明知故犯地向法院提供虚假信息
• 对伴侣进行恐吓、威胁或孤立
• 利用经济依赖或经验不足

这些行为可能会对公民社会造成影响。 法律 后果包括偏离标准的财产分割方式、赔偿损失，甚至撤销婚前协议。法院始终会评估该行为是否严重到足以从根本上破坏双方之间的法律关系。

法律框架：哪些法律条文是相关的？

离婚或合伙关系解除时的财产分割主要依据荷兰民法典（Burgerlijk Wetboek，简称BW）。其主要条款如下：

均分（第1:99 BW条）

主要原则是，婚姻关系解除时，财产均等分割。除非婚前协议另有约定，否则双方各得一半。这条原则同样适用于已登记的伴侣关系。

滥用权利（《德国民法典》第3:13条）

行使法律权力不得违背合理性和公平性。操纵行为可被视为滥用权利，导致法院偏离均分原则。

蓄意隐瞒资产（《德国联邦法》第1:135(3)条）

如果一方故意隐瞒或扣留财产，则必须向另一方配偶全额赔偿。本条款常用于涉嫌财务操纵的案件中。

管理不善（《德国联邦宪法》第1:109条和第1:111条）

如果出现肆意举债、挥霍财产或隐瞒信息等情况，夫妻共同财产关系可能被解除或一方可要求赔偿。这些条款旨在防止婚姻期间的财务不当行为。

不当影响（《宪法》第3:44条）

因受到不正当影响而订立的法律交易——例如在胁迫下签署婚前协议——是可撤销的。法院会审查受害方的依赖性、经验不足或精神状态。

法院如何评估操纵行为？

克制和高证据门槛

法院对操纵或自恋行为的指控采取谨慎态度。门槛很高：必须有…… 结构 和 严重 破坏双方团结关系或导致不可接受结果的行为。

In ECLI:NL:RBNHO:2025:15042法院认为，诸如恐吓、勒索或跟踪等有害行为，并非必然导致赡养义务的丧失或偏离标准的财产分割方式。法院需要确凿的证据，并会仔细权衡所有情况。离婚期间的情感痛苦或冲突不足以构成理由：必须存在具有法律意义的违反规范的行为。

这一原则在以下方面得到了证实： ECLI：NL：RBAMS：2023：947法院强调，仅凭不当行为不足以构成充分理由。必须采取克制措施，部分原因是终止或减少配偶赡养费等措施过于严厉，而且往往不可逆转。

不当影响和依赖

In ECLI:NL:HR:2025:762荷兰最高法院确认，在修改婚前协议时受到不正当影响可能导致协议无效。操纵行为，例如利用经济依赖或对方缺乏经验，都会受到严厉处罚。法院会综合评估所有情况：是否存在压力、谈判地位不平等、指导不足或缺乏时间考虑后果？

恶意诉讼：何时构成滥用程序权利？

操纵行为也可能体现在诉讼方式上。 ECLI:NL:RBNHO:2025:6495法院指出，滥用程序权利只有在以下情况下才成立： 明显没有根据 并已归档 独自 损害对方利益。诉诸法院的权利（《欧洲人权公约》第6条）要求在认定无理诉讼时保持克制。

这意味着，即使是反复的诉讼或不合作行为，也不一定会被自动认定为滥用诉讼权利。必须存在明显的滥用权利模式，并对另一方造成不合理的负担。

煤气灯效应、胁迫控制和不正当影响：从刑事到民事语境

的概念 gaslighting, 强制控制和 不当影响 最初源于刑法和心理学文献，但越来越多地出现在民事诉讼中。

这些术语是什么意思？

• Gaslighting：一种心理操纵手段，通过系统性地引导受害者怀疑自己的感知、记忆或理智。
• 强制控制：一种胁迫和控制行为模式，限制受害者的自由和自主权，通常伴有孤立、经济控制或恐吓。
• 不当影响：不正当的影响或压力，导致某人做出与其自身意愿或利益不符的决定。

In ECLI:NL:RBZWB:2025:1078法院在刑事法律背景下对这些技巧进行了详尽的探讨。法院承认，胁迫控制和煤气灯效应会对受害者造成严重影响，并且此类行为在民事案件中也可被归类为操纵行为。

法院如何在民事诉讼中权衡刑事证据？

荷兰《民事诉讼法》（Rv）第161条规定，刑事定罪可作为民事诉讼中认定事实的最终证据。这意味着，如果某人因威胁、攻击或跟踪等罪行被判有罪，民事法院可以依据该刑事判决作为依据。

但是，即使 没有刑事定罪刑事诉讼中的证据也可以被采纳。警方报告、证人证词以及关于胁迫控制的报告在民事资产分割案件中可能具有重要意义，尤其是在这些证据能够揭示出某种操纵行为的结构性模式时。

然而，民事法庭保留其自由裁量权：它不受刑事案件的分类或结果的约束，必须独立评估所指控的行为是否具有民事法律后果。

哪些证据有效？构建案件的实用技巧

证明存在操纵行为并非易事。法院要求 具体、客观、可验证 证据。以下是一些实用建议：

收集书面沟通信息

电子邮件、WhatsApp消息、短信和信件都可能暴露操纵行为。例如，带有施压、威胁或提供虚假信息的信息。

文件财务记录

银行对账单、合同、发票和纳税申报表可以证明资产已被转移或隐瞒。务必做好详尽的记录。

传唤证人

家人、朋友、邻居、同事或治疗师都可以证实他们目睹了恐吓或操控行为。证人证词会被认真对待，尤其是在多名证人提供一致证词的情况下。

让专家参与

精神科医生、心理学家或行为专家可以就该行为对您（受害者）的影响撰写报告。法务会计师也可以协助追查隐藏资产。

记录该模式

法院会考察结构性行为。孤立事件的分量远不及长期存在的、可证实的操纵模式。务必记录相关事件。

利用犯罪来源

如果刑事诉讼正在进行或已经结束，警方报告、判决书以及缓刑服务机构或受害者援助机构的报告可以提交给民事诉讼。

In ECLI:NL:HR:1970:AB6706最高法院确认，只要基于具体事实和情况，间接证据是允许的。这意味着，诸如无法解释的金融交易或自相矛盾的陈述等间接证据，也可以作为举证责任的一部分。

被告方的辩护选择

被告方也有权对操纵行为的指控进行辩护。一些辩护策略包括：

否认和反证

被告可以积极提供反证，例如指出对指控行为的其他解释，或者提交自己的证人和文件。

缺乏证据

如果原告提供的具体证据不足，被告可以指出这一点。举证责任在于主张存在操纵行为的一方（《民事诉讼规则》第150条）。

援引诚实义务

被告可以援引诚实义务（《宪法》第21条），辩称指控不实或夸大其词。被告也可以辩称原告也没有完全说实话。

强调语境和情感

离婚往往伴随着强烈的情绪波动。被告可以辩称，某些言论或行为源于冲突本身，并不表明存在结构性的操纵行为。

聘请专家

被告还可以请专家准备一份报告，例如证明不存在心理胁迫或财务交易是透明的。

诬告：后果和制裁

提出虚假或无根据的指控可能导致严重后果。《民事诉讼法》第21条规定，当事人必须完整、如实地陈述所有相关事实。如果违反此项义务，法院可以作出其认为适当的结论。

可能采取哪些制裁措施？

• 驳回诉讼请求如果指控被证实不成立，法院可以完全驳回诉讼请求。
• 成本订单：提出虚假指控的一方可能会被责令支付对方的诉讼费用，有时甚至会支付双倍的费用。
• 损害赔偿受害方可以单独提起侵权损害赔偿诉讼（《德国民法典》第 6:162 条）。
• 撤销判决（第383条）如果判决是基于欺诈或虚假文件作出的，受害方可以在发现该理由后的三个月内提出撤销判决的请求。
• 刑事申诉在严重情况下，法院可能会考虑提起刑事诉讼，例如，以伪证罪或伪造罪起诉。

In ECLI:NL:RBDHA:2025:14156一方明知故犯地提供虚假信息并篡改证据，被判驳回其诉讼请求，并需支付相当于清算金额双倍的法律费用（律师费）。这凸显了法院对欺骗行为的零容忍态度。

实际意义：客户可以期待什么？

冗长的诉讼程序

涉及操纵行为的诉讼程序通常比一般案件耗时更长。必须收集详尽的证据，听取证人证词，并可能聘请专家。根据案件的复杂程度，预计耗时一年半至三年。

沉重的精神和经济负担

证明存在操纵行为在情感上令人疲惫不堪。出庭作证并重温痛苦回忆需要莫大的勇气。经济上，费用也会不断攀升，例如聘请专家或漫长的诉讼程序。

不保证成功

即使有充分的证据，也不能保证法院会偏离均分财产这一基本原则。法院会权衡所有利益和情况，并保留自由裁量权。

法律援助的重要性

一位专业的家庭法律师至关重要。他们可以帮助收集证据，制定正确的诉讼请求，并指导客户度过这个充满情感波动的过程。

常见问题

1. 在离婚诉讼中，自恋行为和操纵行为在法律上有什么区别？
自恋是一种医学诊断，本身不具有法律意义。而操纵行为则指的是破坏当事人之间法律关系的具体行为，例如隐瞒财产、施加心理压力或提供虚假信息。法院关注的是行为本身，而非精神病学诊断。

2. 如果我的前任表现出操控行为，我能否获得更多赡养费或更大份额的财产？
这取决于行为的严重程度和可证实性。主要原则是均等分割和合理赡养。只有在结构性且严重的操纵行为，并有充分证据支持的情况下，法院才能基于滥用权利或侵权行为而偏离原则。

3. 什么是不正当影响？它适用于什么情况？
不当影响（《德国民法典》第3:44条）是指一方当事人在依赖、缺乏经验或精神胁迫等特殊情况下订立法律交易，而另一方当事人利用这种情况。例如，在胁迫下签署的婚前协议可能因此被宣告无效。

4. 我如何证明我的前任有隐瞒或转移资产的行为？
收集银行对账单、合同、纳税申报表和其他财务文件。如有必要，聘请法务会计师。了解财务状况的人员的证词也可能有所帮助。法院可以依职权命令收集更多证据。

5. 什么是煤气灯效应？法院在民事诉讼中会考虑煤气灯效应吗？
煤气灯效应是一种心理操纵手段，受害者会被系统性地引导，从而怀疑自己的感知。在民事诉讼中，煤气灯效应可被归类为操纵行为，尤其当它构成心理施压模式的一部分时。煤气灯效应的证据可以作为认定不当影响或侵权行为的依据。

6. 在民事财产分割案件中，胁迫控制能否作为证据？
是的。强制控制——一种胁迫和控制行为模式——在民事诉讼中可被归类为结构性操纵行为。民事法庭会认真对待有关强制控制的刑事报告、警方档案和证人证词，尤其是在这些证据显示出一致的模式时。

7. 我的前任在对我进行虚假指控。他们会面临哪些法律后果？
虚假指控可能导致诉讼请求被驳回、诉讼费用被裁定、侵权损害赔偿，严重情况下甚至可能导致判决被撤销（《民事诉讼法》第383条）。法院还可以考虑以伪证罪或伪造罪提起刑事诉讼。

8. 如果我被迫签署婚前协议，我可以要求撤销该协议吗？
是的，如果存在不正当影响（《德国民法典》第3:44条）。您必须证明您当时处于压力之下、经济上依赖对方，或者没有足够的时间考虑后果，而您的前任利用了这一点。法院会综合考虑所有情况。

9. 涉及操纵行为的程序需要多长时间？
这些诉讼程序通常比一般诉讼耗时更长，因为需要收集详尽的证据并听取证人或专家的证词。根据案件的复杂程度和法院层级，预计需要一年半到三年时间。

10. 如果我的前妻拒绝配合财产分割，律师能为我做些什么？
律师可以提起诉讼，要求解散共同体、判处罚款或责令收集证据。法院也可以主动采取措施推进诉讼程序，例如传唤证人或聘请专家。

11. 自恋型人格障碍与法庭有关吗？或者我需要证明自己被诊断患有此病？
法庭不考虑诊断结果，而是关注具体行为。您无需提交医疗诊断。关键在于是否存在足以构成法律后果的结构性且严重的操纵行为。

12. 如果我的前任向法庭提供虚假信息，会发生什么？
提供虚假信息违反了诚实义务（《民事诉讼法》第21条），可能导致诉讼请求被驳回、被判承担诉讼费用、赔偿损失，甚至被追究刑事责任。法官可作出其认为适当的任何判决。

结论：在保护与法律确定性之间取得谨慎的平衡

在涉及财产分割的诉讼中，法官对有关自恋或操纵行为的指控采取谨慎细致的态度。《民法典》第1:99条、第3:13条、第1:135条和第3:44条等法律条文允许纠正错误，但举证责任很重，法官会综合考虑所有情况。

只有在存在结构性且严重的操纵行为，并有来自不同来源的充分证据支持的情况下，才能偏离物权法的主要规则。煤气灯效应、胁迫控制和其他形式的心理操纵越来越多地出现在法庭上，法官们也认识到此类行为的严重性，前提是这些行为能够得到充分证实。

对于在离婚过程中遭遇对方操控行为的客户而言，尽早寻求法律援助、收集详尽的证据并保持耐心至关重要。这个过程可能漫长而令人身心俱疲，但只要有正确的指导和确凿的证据，正义终将得到伸张。

你想知道如何 法律 & More 能否在复杂的离婚或财产分割案件中为您提供支持？

立即联系我们，进行保密且无义务的咨询。我们的律师在家庭法领域拥有多年经验，随时准备为您提供帮助。