在荷兰，交通违章可能同时导致两种截然不同的处罚：一是检察机关或刑事法院的刑事处罚，二是驾驶执照管理机构CBR的行政处罚。这两项处罚并行进行，遵循不同的程序，互不干扰。因此，驾驶员可能先被刑事法院罚款，几周后又被CBR要求自费参加驾驶资格培训课程或考试，甚至被吊销驾照。

了解自己所处的道路决定了你能采取哪些措施，以及你还有多少时间采取行动。

根据罪行的严重程度，有三种途径可供选择。

轻微交通违章——例如限速范围内超速、无视交通标志、驾驶时使用电话——将根据《交通法规行政执法法》（俗称“湿穆尔德”）进行行政处理。中央司法征收机构 (CJIB) 负责签发处罚通知；该通知并非刑事定罪，也不会出现在犯罪记录中。您可以在六周内向检察官提出异议，如果异议被驳回，您可以向地方法院提起上诉，最终可上诉至位于阿纳姆-吕伐登的上诉法院。通常情况下，对穆尔德处罚提出上诉需要先向法院缴纳罚款。

更严重的违法行为将根据1994年《道路交通法》以刑法处理。该法的主要条款包括：第5条，禁止危害他人道路安全的行为；第6条，涵盖因疏忽造成他人死亡或重伤的行为；第7条，关于肇事逃逸；第8条，关于酒后或吸毒后驾驶；以及第9条，关于在被吊销驾照期间或持已被宣布无效的驾照驾驶的行为。

除此之外，CBR还可以根据《道路交通法》第130至134条的规定，自行采取行政措施。这是驾驶员最常忽略的情况。

刑事诉讼程序：检察机关可以施加的处罚

对于违反《道路交通法》的行为，检察官可以发出处罚令（strafbeschikking）或将案件提交刑事法庭。可采取的制裁措施包括罚款、社区服务、监禁，以及——在实践中往往最具破坏性的——根据该法第179条规定吊销驾驶执照。吊销驾驶执照可以全部或部分附加条件。

有两条规则尤其值得注意。新手司机在首次获得驾照后的最初几年内，其酒精含量限制远低于经验丰富的司机。此外，根据《交通法》第123b条关于严重交通违法行为累犯处罚的规定，如果司机在五年内再次因严重酒驾被定罪，其驾照将自动失效。这一后果由定罪自动产生，并非自由裁量，也无法在庭审中协商解决。

行政途径：CBR 可以施加什么影响

如果警方怀疑驾驶员不适合或不具备驾驶能力，则会向中央驾驶委员会 (CBR) 发出通知。该通知独立于检察官是否决定起诉，CBR 将自行做出决定。根据情况的严重程度，CBR 可以采取针对酒精和交通的教育措施或较轻的教育措施，要求对驾驶员的驾驶能力或驾驶技能进行调查，或者宣布其驾驶执照无效。

这条规则有三个容易让人上当的地方。首先，课程或调查的费用由驾驶员承担，而且数额巨大。其次，拒绝合作或缺席通常会导致驾照被宣告无效。最后，即使刑事案件最终以无罪释放或撤销告终，中央车辆监管局（CBR）仍可根据通知采取行动，因为这两种判决针对的是不同的问题。

为什么两条路径都可能适用于同一事件

显而易见的反对意见是，一名司机因同一事件被处理两次。但在法律上，情况并非如此。刑事制裁是一种惩罚；而基于行为的交通违章措施（CBR）被归类为旨在保障道路安全而非惩罚的行政措施，因此禁止就同一违法行为进行两次审判的规定并不适用于CBR。这种分类并非仅仅是形式上的——它决定了适用哪些保障措施，也正是因为如此，CBR无需定罪即可生效。

尽管如此，界限并非无限。当刑事诉讼和行政措施的综合效果过于严厉，以至于无法符合公平审判的要求时，法院会进行干预。酒精联锁装置计划就是一个最明显的例子，该计划最终因上述原因被撤销。